Cómo puntuamos las plantillas web
Los marketplaces de plantillas listan miles de productos y dejan que los compradores adivinen la calidad a partir de capturas de pantalla. Construimos nuestro sistema de puntuación para cerrar esa brecha. Cada plantilla de nuestra biblioteca recibe una puntuación de diseño y una de desarrollo de varios miembros del equipo que abren el archivo, prueban los breakpoints, trabajan con el CMS y asignan sus propias puntuaciones de forma independiente. La puntuación publicada es el promedio de esas evaluaciones independientes.
Estas puntuaciones no son algorítmicas. Reflejan lo que le diríamos a un colega si nos preguntara si una plantilla vale la pena antes de un proyecto de cliente.
Quién revisa tus plantillas
Cada plantilla la puntúa el mismo equipo de 11 profesionales: 6 diseñadores y 5 desarrolladores, cada uno con más de diez años de experiencia creando sitios web. Los diseñadores asignan la puntuación de diseño; los desarrolladores asignan la de desarrollo. Nadie puntúa un área fuera de su disciplina. Puedes leer la trayectoria y la perspectiva de evaluación de cada revisor en nuestra página del equipo de revisión.
Dentro de cada disciplina, cada revisor puntúa de forma independiente. Las seis puntuaciones de diseño se promedian en la puntuación de diseño publicada, y las cinco de desarrollo se promedian en la puntuación de desarrollo publicada. Ninguna persona y ningún algoritmo fija un número por su cuenta.
La puntuación de diseño
La puntuación de diseño mide la calidad visual en una escala de 0 a 10. Revisamos la tipografía, la jerarquía del layout, la consistencia estética, el uso del espacio en blanco, la aplicación del color y cómo se sostiene el diseño visual en distintos tamaños de pantalla.
La tipografía importa más allá de la combinación de fuentes. Revisamos la escala tipográfica, la altura de línea, el contraste de los encabezados y si el texto se mantiene legible en anchos móviles. Jerarquía del layout significa que el ojo sabe a dónde ir primero, segundo y tercero sin leer instrucciones.
El espacio en blanco y el color reciben el mismo escrutinio. Secciones apretadas, padding inconsistente o color decorativo que compite con el contenido restan puntos. Un diseño visual responsive significa que los layouts del hero, los recortes de imagen y la navegación siguen viéndose intencionales en un teléfono, no solo encogidos.
Un 9.0 en diseño suele significar tipografía cohesionada, espaciado deliberado y un layout que aguantaría en un caso de estudio de portafolio. Un 6.0 suele significar que la vista previa se ve bien pero el espaciado se rompe en tablet, o que la escala tipográfica se siente arbitraria al pasar el hero.
La puntuación de desarrollo
La puntuación de desarrollo mide la calidad de construcción en la misma escala de 0 a 10. Inspeccionamos la estructura del código, la organización del HTML y CSS, la implementación del CMS, el manejo de breakpoints, el rendimiento de carga y qué tan bien documentada está la plantilla para personalizarla.
Calidad de código significa nombres de clase limpios, estructura lógica de componentes y sin relleno evidente de copiar y pegar. En Webflow, revisamos si los estilos son sistemáticos y las interacciones están bien construidas. En Framer, miramos el uso de variantes y el comportamiento responsive de los componentes. En Shopify, revisamos la estructura Liquid, el schema de secciones y los ajustes del tema.
La implementación del CMS es un factor importante. Las colecciones, campos y contenido dinámico deben reflejar cómo se gestionaría un sitio real, no placeholders codificados a mano que se rompen al añadir páginas.
El manejo de breakpoints es más que una cuadrícula fluida. Redimensionamos por los anchos estándar y anotamos dónde los layouts se rompen, desbordan o requieren arreglos manuales. El rendimiento y la documentación completan la puntuación: assets pesados, scripts sin usar y notas de configuración ausentes la bajan.
Cómo funciona la puntuación general
La puntuación de diseño y la de desarrollo se calculan de forma independiente, cada una promediada a partir de sus propios revisores. Ambos números se publican siempre por separado para que veas el panorama completo.
La puntuación general es el promedio de las dos: Puntuación general = (Puntuación de diseño + Puntuación de desarrollo) / 2. Es el número principal de cada tarjeta de plantilla, y una plantilla tiene que alcanzar 7.0 general para poder publicarse.
Como los dos ejes se puntúan por separado, una plantilla puede sacar 9.0 en diseño y 5.5 en desarrollo, y lo decimos sin rodeos. Esa separación es intencional. Una vista previa hermosa con una estructura débil por debajo es una trampa común, y los compradores merecen ver ambos lados antes de comprar.
Cuando navegas por nuestros listados de plantillas, verás la puntuación general en cada tarjeta y las puntuaciones de diseño y desarrollo en cada página de plantilla. Preferimos mostrar una brecha honesta antes que esconderla.
Qué significa realmente una puntuación
Las puntuaciones están calibradas contra plantillas que hemos usado de verdad en trabajos de cliente y proyectos propios. Cada plantilla publicada en nuestra biblioteca tiene una puntuación general de 7.0 o más. Los rangos de abajo describen qué significa cada banda en la práctica.
Cada plantilla de la biblioteca ha superado un umbral mínimo de calidad. No publicamos plantillas por debajo de 7.0 en la puntuación general.
9.0 a 10.0
Excepcional y lista para producción. La usaríamos en un proyecto de cliente con cambios estructurales mínimos. Diseño y construcción son fuertes, o un eje es sobresaliente y el otro está claramente por encima de la media.
8.0 a 8.9
Sólida con problemas menores. Adecuada para la mayoría de los casos con poco tiempo de configuración. La tipografía, el layout o la estructura del CMS pueden necesitar ajustes pequeños, pero nada que señale un problema estructural.
7.0 a 7.9
Buena con limitaciones significativas que conviene conocer antes de comprar. Puedes lanzar un sitio sólido con ella, pero espera dedicar tiempo a refinamientos responsive, limpieza del CMS o consistencia visual. Las publicamos porque la calidad de base justifica el listado, y señalamos las limitaciones concretas para que decidas si el intercambio funciona para tu proyecto.
Menos de 7.0
No se lista. Las plantillas que puntúan por debajo de 7.0 en la puntuación general no se publican en la biblioteca, sin importar la plataforma, la popularidad o la reputación del creador. Aplicamos este umbral de forma consistente.
¿Qué tan selectiva es la biblioteca?
Mucho. Hemos revisado más de 10.000 plantillas de Webflow, plantillas de Framer y temas de Shopify, y hoy hay 1005 publicadas: 349 de Webflow, 434 de Framer y 222 de Shopify. Es menos del 11% de todo lo que hemos revisado. Todas las que no entraron obtuvieron menos de 7.0 en la puntuación general.
El umbral es el mismo para cada plataforma, precio y creador. Una plantilla gratuita y una premium enfrentan el mismo piso de 7.0, y un creador con muchos seguidores no recibe ninguna concesión por ello. Las puntuaciones deciden la inclusión, por eso la biblioteca sigue siendo pequeña aunque el número de plantillas que revisamos siga creciendo.
Qué no puntuamos
No puntuamos popularidad, volumen de ventas ni reputación del creador. Una plantilla superventas en un marketplace puede tener una estructura de CMS débil o un responsive descuidado. Solo evaluamos la plantilla en sí.
Tampoco influye nuestra relación con un creador. Nadie paga por una puntuación más alta y ningún acuerdo de afiliados influye en los números. Para saber más sobre cómo operamos, visita nuestra página sobre nosotros.
