Os 20 Melhores Templates de Portfólio Framer 2026 (Avaliados por Designers)

O marketplace do Framer tem um problema de portfólio, e não é escassez. 344 dos 361 templates Framer na nossa biblioteca trazem a tag Portfolio & Agency. Isso representa 95 por cento de tudo que publicamos para a plataforma competindo pelo mesmo cliente, o que transforma encontrar os melhores templates de portfólio Framer num problema de filtragem em vez de descoberta.

Avaliamos cada um desses templates através do nosso processo multi-revisor, onde cada número publicado é o resultado médio de pontuações independentes de designers e desenvolvedores com 10 ou mais anos de experiência. Os 20 templates abaixo são os templates de portfólio com maior pontuação na nossa biblioteca Framer, e todos atingem 9.4/10 ou acima tanto na Pontuação de Design quanto na Pontuação de Desenvolvimento.

Seis dos 20 são gratuitos. Os pagos variam de $39 a $129. Após escolher, nosso guia sobre como customizar um template Framer para portfólio cobre a construção que se segue. Se você quer uma visão mais ampla além de portfólios, nosso artigo 30 Melhores Templates de Sites Framer Gratuitos e Pagos 2026 cobre toda a plataforma.

Por que escolher um template de portfólio Framer é tão difícil?

Porque quase todo template Framer é um template de portfólio. 344 dos 361 templates Framer na nossa biblioteca trazem a tag Portfolio & Agency, o que representa 95 por cento da produção da plataforma competindo em uma única categoria. Um volume assim desproporcionado produz centenas de grids escuros quase idênticos e homepages lideradas por tipografia, então o trabalho real é separar templates que se veem bem numa thumbnail de templates que resistem quando você constrói sobre eles.

O template Framer médio na nossa biblioteca pontua 8.2/10 no geral, o que é sólido, mas médias não ajudam quando 344 opções trazem a mesma tag. Pontuações ranqueadas e verificadas, sim.

Os 20 melhores templates de portfólio Framer, ranqueados

Toda entrada abaixo liga para nossa página de revisão completa, onde você pode assistir uma gravação em tela da homepage do template e verificar o detalhamento completo da pontuação. Os templates estão ordenados pela Pontuação Geral, maior primeiro.

TITARVL

Pontuação de Design: 9.7/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.7/10
Preço: $49
Best for: solo designers e pequenos estúdios que querem apresentação de case study com muita movimentação sem construir as interações eles mesmos

TITARVL ocupa o topo dessa lista com Pontuação de Design: 9.7/10, a maior pontuação de design de qualquer template de portfólio na nossa biblioteca Framer. A pontuação reflete contenção aplicada a um toolkit rico em efeitos: efeitos de perspectiva 3D em cards de projetos, um cursor customizado e seções com scroll fixo, tudo dentro de um layout leve e tipográfico onde a tipografia carrega a hierarquia e a movimentação fica em segundo plano. Nada acontece de uma vez, o que é exatamente a disciplina que a maioria dos portfólios animados não consegue.

A Pontuação de Desenvolvimento: 9.7/10 vem de uma biblioteca de componentes e templates de layout genuinamente reutilizáveis. Duplicar uma página de case study e trocar conteúdo CMS leva minutos, e a página de serviços se encaixa perfeitamente para freelancers que vendem trabalho produtizado em vez de apenas exibir projetos finalizados.

Vale saber: não há coleção de blog, então se você planeja publicar textos ao lado do seu trabalho, você vai estar construindo essa estrutura CMS você mesmo.

Olyver

Pontuação de Design: 9.6/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.7/10
Preço: Grátis
Best for: designers com imagens de projeto fortes que querem animações de scroll e texto sem pagar por isso

O template gratuito com maior pontuação em toda a nossa biblioteca Framer é o Olyver, com Pontuação de Design: 9.6/10 e Pontuação de Desenvolvimento: 9.7/10. FTC Studio empilha efeitos de scroll, efeitos de texto, um cursor customizado e suporte a mídia rica em um layout leve e minimalista, e a pontuação de design se sustenta porque a movimentação segue o conteúdo em vez de competir com ele: revelações de texto marcam o ritmo de leitura, efeitos de scroll marcam mudanças de seção, e o grid de projetos permanece legível o tempo todo.

A pontuação de desenvolvimento é a conquista mais discreta. Cada animação é construída a partir de componentes reutilizáveis em vez de interações únicas, então remover um efeito que você não quer não quebra a página ao redor. Para contextualizar, os templates gratuitos Framer na nossa biblioteca pontuam em média 8.0/10 no geral. Olyver supera isso por uma margem considerável.

Vale saber: a densidade de animação favorece imagens fortes e expõe imagens fracas, então teste com seus shots de projeto reais antes de se comprometer.

Unmade

Pontuação de Design: 9.6/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.7/10
Preço: $39
Best for: ilustradores e designers que querem temas claro e escuro pelo menor preço pago dessa lista

Por $39, Unmade é a entrada paga mais barata aqui e não parece ser. Arian estrutura a homepage em torno de um grid disciplinado com acentos de ilustração, e os temas claro e escuro fornecidos são ambos designs terminados em vez de uma paleta invertida. O grid mantém sua lógica de colunas até em larguras móveis em vez de desabar tudo numa pilha anônima única, o que é onde a maioria dos grids de portfólio discretamente se desintegra.

Pontuação de Desenvolvimento: 9.7/10 empatua a maior pontuação de desenvolvimento da lista. Overlays e modais se comportam corretamente em telas pequenas, e o CMS é pré-configurado tanto para projetos quanto para um blog.

Vale saber: não há página de contato dedicada no template, uma forma de componente é fornecida, mas você monta a página ao redor dela você mesmo.

Fabrica

Pontuação de Design: 9.4/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.7/10
Preço: $129
Best for: estúdios e agências que precisam de busca no site, página de preços e seções de carreiras, não apenas uma galeria de projetos

Nada mais nessa lista traz tanta infraestrutura quanto Fabrica: busca no site, página de preços, vagas e carreiras, suporte a vídeo de fundo e um blog junto com o núcleo de portfólio. Anatolii Dmitrienko mantém o design monocromático e liderado por tipografia, então suas imagens de case study fornecem toda a cor que o layout tem, e a tipografia faz o trabalho pesado com contraste de peso em negrito entre tamanhos de display e body.

Pontuação de Desenvolvimento: 9.7/10 é conquistada por quão bem toda essa superfície se mantém coesa. A busca funciona contra conteúdo CMS real em vez de existir como um stub, e as coleções de blog e carreiras são estruturadas, não decorativas. Por $129 é a escolha mais cara aqui e fica perto do topo do preço Framer em geral, onde o limite na nossa biblioteca é $199.

Vale saber: um portfólio pessoal usará talvez metade dessas páginas, então o preço só faz sentido para um estúdio que precisa do conjunto completo.

Elian

Pontuação de Design: 9.4/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.7/10
Preço: Grátis
Best for: portfólios multilíngues que precisam de suporte de localização sem orçamento para template pago

Templates gratuitos quase nunca trazem suporte de localização. Elian traz, junto com cores P3 de gama larga e busca no site, um conjunto de recursos que normalmente esperaríamos por $60 ou mais. Zaid Khan constrói o layout como um grid escuro com clara hierarquia tipográfica: tipografia de display ancora cada seção, e o espaçamento do grid permanece consistente o suficiente para que arquivos de projetos densos não virem ruído visual.

Pontuação de Desenvolvimento: 9.7/10 é o número mais impressionante. A estrutura de localização significa que um segundo idioma não exige duplicar toda página, e o CMS cobre projetos e um blog com campos que fazem sentido para conteúdo real.

Vale saber: o design é construído primeiro escuro sem tema claro fornecido, então se seu trabalho fotografa melhor no branco, você está recolorindo todo o sistema.

Le Reve

Pontuação de Design: 9.5/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10
Preço: $39
Best for: fotógrafos que querem uma camada de apresentação monocromática com um toggle de tema real por um preço baixo

Fotógrafos sacam o máximo de Le Reve. A segunda entrada de Arian nessa lista roda escuro e monocromático com fontes variáveis manipulando a tipografia de display, e inclui um toggle de tema claro e escuro em um pacote de $39, o que é raro nesse preço. Pontuação de Design: 9.5/10 reflete como a disciplina monocromática força atenção para a fotografia, o layout nunca compete com o trabalho que apresenta.

Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10 vem de scroll fixo e componentes de slideshow que permanecem suaves com conteúdo pesado de imagem, além de um CMS que manipula projetos e um blog sem reestruturação.

Vale saber: não há página de contato e nenhum componente de forma em lugar nenhum no template, então inquéritos de cliente significam cabear sua própria forma ou lincar para email.

Gordian

Pontuação de Design: 9.5/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10
Preço: Grátis
Best for: designers que querem um índice de projetos rápido e focado e nada mais na página

Oito recursos. Essa é a especificação inteira de Gordian: multipágina, projetos, animação, CMS, componentes, layout responsivo, uma página about e tipografia. Satto.studio cortou tudo mais, e o foco se mostra na Pontuação de Design: 9.5/10. O índice de projetos leve e tipográfico dá espaço para respirar cada peça de trabalho, e a animação fica limitada a transições que guiam em vez de performar.

Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10 em um template gratuito com essa pequena superfície significa que o que existe é construído corretamente. A coleção de projetos CMS é simples o bastante para que um usuário Framer pela primeira vez a popule numa tarde.

Vale saber: sem página de contato, sem formulários, sem blog, sem página 404; Gordian é uma galeria mais uma página about, e tudo mais fica com você.

TommasQuinn

Pontuação de Design: 9.4/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10
Preço: $49
Best for: pequenos estúdios que apresentam case studies em overlays em vez de carregamentos de página separados

ena supply aborda layouts monocromáticos claros com mais intenção editorial que a maioria dos templates de portfólio consegue. TommasQuinn ganha Pontuação de Design: 9.4/10 através de contraste tipográfico, emparelhando tipografia de display grande contra cópia de corpo contida para que a hierarquia leia instantaneamente, mesmo em uma paleta com quase nenhuma cor.

A escolha de engenharia distintiva é o sistema de overlay. Detalhes de case study abrem em modais em vez de novas páginas, o que mantém a navegação rápida, e Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10 reflete quão confiavelmente esses modais manipulam posição de scroll e estados de fechamento. Coleções de blog e carreiras completam tudo para pequenos times.

Vale saber: não há página de serviços, então estúdios vendendo ofertas de escopo fixo montarão uma a partir da biblioteca de componentes.

FRQNCY

Pontuação de Design: 9.4/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10
Preço: $79
Best for: estúdios de design cujo trabalho fornece a cor e que querem um grid rigorosamente monocromático ao redor dele

Não há blog em FRQNCY, e lê como uma decisão em vez de uma omissão. Fahlevi se compromete o template inteiro a um sistema de grid monocromático com fontes variáveis e um cursor customizado, e Pontuação de Design: 9.4/10 reflete quão rigorosamente o grid é aplicado: cada seção alinha à mesma estrutura de coluna, o que dá ao site inteiro uma calma engenheirada que a maioria dos portfólios persegue e erra.

Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10 vem de templates de layout e overlays que respeitam esse grid em cada breakpoint. Seções com scroll fixo redimensionam sem quebrar alinhamento, o que é mais difícil de acertar que parece.

Vale saber: sem componentes de slideshow e sem suporte de mídia rica, sequência de imagem acontece dentro do grid ou não acontece, reels carregados de movimentação precisam de um template diferente.

Monica Ellis

Pontuação de Design: 9.4/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10
Preço: $49
Best for: criativo individual construindo uma marca pessoal onde seu próprio nome é a identidade

Estruturado como um site pessoal nomeado, Monica Ellis funciona melhor quando uma pessoa é a marca. A segunda entrada de ena supply nessa lista vai escuro e em negrito onde TommasQuinn vai leve e tranquilo, com tipografia de display pesada e um cursor customizado estabelecendo um tom mais assertivo. Pontuação de Design: 9.4/10 reflete quão bem essa assertividade permanece organizada, as seções escuras usam espaçamento em vez de divisores para separar conteúdo, e se sustenta em larguras móveis.

Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10 cobre uma construção surpreendentemente completa para um template pessoal: blog, carreiras e coleções de projetos todos trazem pré-configuração, com overlays manipulando vistas de detalhe de projeto.

Vale saber: a identidade de nome pessoal corre por cada página, então times adotando isso estarão reestruturando cópia e navegação, não apenas trocando um logo.

ZeroFrame

Pontuação de Design: 9.4/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10
Preço: $69
Best for: fotógrafos e estúdios visuais que querem um grid escuro com efeitos de profundidade em vez de um plano

Portfólios em grid escuro são o canto mais lotado de uma categoria já abarrotada, e ZeroFrame executa o formato melhor que quase todos eles. Satto.studio adiciona efeitos de perspectiva 3D aos cards de projeto e um cursor customizado à experiência de navegação, o que dá ao grid escuro profundidade real. Pontuação de Design: 9.4/10 reflete que os efeitos reforçam o grid em vez de distraírem dele.

No lado da construção, Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10 cobre scroll fixo que permanece suave com fotografia pesada e um CMS abrangendo projetos, blog e carreiras. O inventário de página serve a um estúdio trabalhando, não apenas um cartão de visita.

Vale saber: a página de contato é fornecida sem um componente de forma, então inquéritos rotam através de links a menos que você adicione um você mesmo.

Fuel

Pontuação de Design: 9.4/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10
Preço: Grátis
Best for: freelancers com tiers de serviço produtizado que precisam de uma página de preços em um template gratuito

Dos seis templates gratuitos nessa lista, Fuel traz o maior conjunto de recursos: uma página de preços, efeitos de perspectiva 3D, fontes variáveis, overlays e modais, um blog e um inventário de página que a maioria dos templates pagos não corresponde. Westhill Studio mantém o design leve e tipográfico, e Pontuação de Design: 9.4/10 reflete tipografia que escala confiantemente de headlines de display até tabelas de preços densas sem perder seu ritmo.

Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10 em um pacote gratuito desse tamanho é a história real. O CMS manipula projetos e posts, os overlays se comportam em móvel, e os templates de layout mantêm novas páginas consistentes por padrão.

Vale saber: a página de preços assume serviços produtizado com tiers fixos, então freelancers que cotam por projeto cortarão isso e ajustarão a navegação que espera por isso.

Elias

Pontuação de Design: 9.5/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.5/10
Preço: $79
Best for: fotógrafos que querem um site pequeno e terminado em vez de um grande e flexível

Pontuações idênticas em ambos os eixos são incomuns na nossa biblioteca, e Elias pousa exatamente aí: Pontuação de Design: 9.5/10, Pontuação de Desenvolvimento: 9.5/10. Alexandre Herbigneaux constrói focado em fotografia, com suporte de mídia rica, um cursor customizado e fontes variáveis servindo um conjunto de página deliberadamente pequeno: projetos, about, contato e um 404. A pontuação de design reflete como a tipografia sai do caminho da fotografia enquanto ainda mantém estrutura.

Esse pequeno footprint é também o tradeoff. O CMS cobre projetos e nada mais, então a qualidade da construção se mostra em profundidade em vez de amplitude: a coleção de projetos manipula grandes conjuntos de imagem sem o layout degradar.

Vale saber: sem blog e sem página de serviços por $79 significa que você está pagando por acabamento, não flexibilidade, confira que quatro tipos de página é genuinamente tudo que você precisa.

Rabah

Pontuação de Design: 9.4/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10
Preço: $99
Best for: fotógrafos e videógrafos que precisam tanto de apresentação clara quanto escura do mesmo trabalho

Uma tag de preço de $99 coloca Rabah perto do topo da faixa paga do Framer, onde o template pago mediano na nossa biblioteca custa $59. O que justifica: um tema claro e escuro onde ambos os modos são genuinamente desenhados, efeitos de perspectiva 3D nos cards de projeto e uma página de serviços focada em fotógrafos e videógrafos que vendem sessões, não apenas as exibem. Pontuação de Design: 9.4/10 reflete um grid que sobrevive ao câmbio de tema sem qualquer seção ficar sombria.

Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10 cobre a implementação do tema propriamente dita, que é a parte difícil, componentes respondem ao câmbio de modo consistentemente em vez de deixar elementos de luz perdidos em páginas escuras.

Vale saber: não há coleção de blog nesse preço, e Monologue cobre essa lacuna por $50 menos se publicação importa para você.

SwissBrut

Pontuação de Design: 9.4/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10
Preço: Grátis
Best for: designers que querem uma identidade brutalist de grid Suíço e podem aceitar sua primeira impressão polarizadora

Princípios de grid suíço e tipografia brutalista dão a SwissBrut a identidade visual mais reconhecível de qualquer template gratuito aqui. Tamanhos de display grandes, alinhamento rígido e espaço em branco agressivo produzem um site que lê como design de propósito, e Pontuação de Design: 9.4/10 reflete que o brutalismo é estrutural, não cosmético, a lógica de grid embaixo é rigorosa.

Conseguir Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10 de um template gratuito com efeitos de perspectiva 3D e templates de layout incluídos torna SwissBrut uma das melhores escolhas de valor nessa lista. A coleção de projetos CMS e formulário de contato trazem funcionamento, o que muitos templates estilizados pulam.

Vale saber: tipografia brutalista polariza clientes, então mostre a demo para quem quer que aprove o design antes de você construir sobre isso.

Plutarch

Pontuação de Design: 9.4/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10
Preço: $59
Best for: motion designers e estúdios de eventos cujo trabalho é liderado por vídeo em vez de imagem estática

Movimento carrega Plutarch. Vídeo de fundo, suporte de mídia rica, slideshows e um cursor customizado se empilham num layout escuro focado em eventos, entretenimento e projetos de arte em vez de trabalho de estúdio corporativo, é a única entrada aqui carregando uma tag Events & Entertainment. Pontuação de Design: 9.4/10 reflete contenção em como o vídeo é enquadrado: escuridão envolvente e tipografia controlada mantêm o conteúdo em movimento de sobrecarregar a página.

Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10 vem da movimentação sendo componentizada, então trocar um vídeo de fundo ou slideshow não significa reconstruir uma seção do zero.

Vale saber: vídeo de fundo castiga tratamento preguiçoso de asset, então comprima sua filmagem apropriadamente ou performance de carregamento em conexões móveis sofrerá.

Minimuline

Pontuação de Design: 9.6/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.4/10
Preço: $69
Best for: portfólios com um conjunto pequeno e estável de case studies que não vão crescer além de um punhado de páginas

Minimuline é uma das apenas duas entradas onde a Pontuação de Design supera a Pontuação de Desenvolvimento, em Pontuação de Design: 9.6/10 contra Pontuação de Desenvolvimento: 9.4/10, e a lacuna tem uma causa concreta: não há coleções CMS. Todo projeto é uma página estática. O que a pontuação de design compra você é real: suporte de localização, cores P3, temas claro e escuro terminados e overlays que fazem o layout minimal parecer considerado em vez de vazio.

Basit A. Khan claramente otimizou para apresentação sobre operações de conteúdo. Se seu portfólio é seis case studies que mudam uma vez por ano, a abordagem estática é na verdade mais simples que um CMS.

Vale saber: seis páginas estáticas de case study são gerenciáveis e trinta não, confira seu tamanho de arquivo antes de escolher isso.

OXR

Pontuação de Design: 9.4/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10
Preço: Grátis
Best for: videógrafos e estúdios com metragem de movimento pronta para levar a homepage

Um herói de vídeo de fundo abre OXR, com efeitos de scroll marcando o ritmo do índice de projetos abaixo, tudo gratuito de Timur Bazarbaev. Pontuação de Design: 9.4/10 é a menor pontuação de design nessa lista, o que diz mais sobre a lista que o template, o layout leve e tipográfico é composto e uma página de serviços dá mais estrutura comercial que a maioria dos portfólios gratuitos carregam.

Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10 reflete a engenharia mais difícil: efeitos de scroll que não gaguejam sobre mídia rica, um formulário de contato funcionando e uma coleção de projetos CMS que manipula embeds de vídeo nitidamente.

Vale saber: não há coleção de blog, e o herói é construído em torno de vídeo, se você não tem metragem de movimentação, a seção mais forte do template fica não utilizada.

Monologue

Pontuação de Design: 9.4/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10
Preço: $49
Best for: estúdios de marca e diretores com fotografia forte que querem um portfólio focado em imagem com journal e página de carreiras

Cinema é o ponto de referência para Monologue, o terceiro template de ena supply nessa lista. Uma fotografia em tela cheia fica sob grande tipografia Geist branca, então um scroll horizontal de cards de projeto segue, cada um carregando um nome de cliente, um subtítulo e tags como Motion ou Identity. Pontuação de Design: 9.4/10 reflete uma paleta de bege quente e preto que alterna seções escuras e claras, o que dá a uma homepage longa um ritmo constante sem adicionar cor por si só.

Atrás de Pontuação de Desenvolvimento: 9.6/10 está um CMS configurado para projetos e posts de journal, com tags de categoria em cada card, além de uma página de projetos que alterna entre vistas de grid e lista e efeitos de scroll fixo. Em um telefone de 390px o tipo de herói e imagens se empilham sem apertar. Carreiras, contato e uma área de depoimentos completam um conjunto de página que serve a um pequeno time assim como a uma pessoa.

Vale saber: a demo se apoia em fotografia de alta qualidade para estabelecer seu mood, então imagens de stock ou screenshots planos deixarão o herói em tela cheia parecendo vazio.

Clara

Pontuação de Design: 9.6/10
Pontuação de Desenvolvimento: 9.4/10
Preço: $59
Best for: ilustradores e designers de print cujo trabalho se adequa a apresentação estática e cuidadosa sobre movimentação

Fechando a lista, Clara emparelha o mesmo perfil design-over-dev que Minimuline (Pontuação de Design: 9.6/10, Pontuação de Desenvolvimento: 9.4/10) com uma estrutura mais convencional embaixo: projetos dirigidos por CMS, página de serviços, contato, about e um 404 todos trazem pré-configuração. Shahtaj Baig mantém o layout leve e em negrito, com tipografia de display fazendo o trabalho visual e espaçamento generoso dando a cada projeto seu próprio palco.

Pontuação de Desenvolvimento: 9.4/10 reflete uma construção que é correta mas modesta. Não há slideshows, não há efeitos de scroll e não há toggle de tema, então o que você vê na demo está perto do teto do que o template faz.

Vale saber: Clara apresenta trabalho estaticamente, o que adequa ilustradores e designers de print muito melhor que motion designers com reels para rodar.

Como escolhemos esses

Todo template nessa lista passou pelo mesmo processo que tudo mais na nossa biblioteca. Múltiplos revisores, designers profissionais e desenvolvedores cada um com 10 ou mais anos de experiência de indústria, pontuaram cada template independentemente: designers avaliaram qualidade visual para a Pontuação de Design, desenvolvedores avaliaram qualidade de construção para a Pontuação de Desenvolvimento. As pontuações publicadas são o resultado médio de todas as pontuações de revisor individual. Nada abaixo de uma Pontuação Geral de 7.0/10 é publicado, e reputação de criador, volume de vendas e ratings de marketplace não têm papel na seleção.

Esses 20 ficam muito acima desse piso. Apenas 24.9 por cento dos templates Framer na nossa biblioteca pontuam 9.0/10 ou superior no geral, e cada entrada aqui ultrapassa 9.4/10 em ambos os eixos. O processo completo é documentado na nossa página de metodologia.

Uma dica prática para estreitar a lista: nas nossas páginas de listagem, passar o mouse sobre qualquer card de template toca uma gravação em loop da homepage completa daquele template. Você pode visualmente comparar todos os 20 desses em um par de minutos sem abrir uma única aba externa.